業界ニュース

/ ニュース / 業界ニュース / 構造シーラントは、ガラスカーテンウォールの構造接着アセンブリ用に設計およびテストされた中性硬化シリコーンシーラントです。

構造シーラントは、ガラスカーテンウォールの構造接着アセンブリ用に設計およびテストされた中性硬化シリコーンシーラントです。

構造シーラントは、ガラス カーテンウォールの構造接着アセンブリ用に設計およびテストされた中性硬化シリコーン シーラントです。下塗りなしでもほとんどの建築基材に優れた接着力を発揮します。
構造用接着剤は、耐候性接着剤よりも高い引裂強度、破断点伸び、引張強度を備えています。また、交流の外力を変位させることなく伝達する機能もあります。
強さ
構造シーラントは、すべての荷重をガラスからアルミニウムフレームに伝達し、故障時にガラスが落下するのを防ぎます。そのため、プロジェクトに適した建築用シリコーンシーラントを選択することが重要です。
どちらの評価方法も、システム試験片を人工風化と複雑な機械的負荷に同時にさらすことに基づいています。これにより、一般的な機械的応答 (粘弾性の詳細な調査など)、最大応力状態、温度と湿度の感受性、および個々のシステムの指紋を検出することができます。
この研究の結果は、IFT ローゼンハイムのファサードの第 1 世代の 2 液構造用シリコーン シーラントが両方の ETAG 耐久性基準を見事に満たしていることを示しています。とりわけ、あらゆる種類の促進老化試験後の残留引張強度は、23 ℃で測定した初期機械強度の 75% 以上でなければなりません。さらに、硬化したシーラントの結果として得られる破断面は、本質的に主に接着性でなければなりません。
耐久性
構造用シーラント 膨張と圧縮の形で移動する動的な建築環境で使用されます。シーラントと接着の破損を回避するには、これらの動きを評価し、設計し、対応することが重要です。
この際の重要な要素は、シーラントがシーリングされる構造材料と適合性があることを確認することです。これは、正しいプライマーが使用され、完全に硬化されていることを確認することで実現できます。
耐久性の評価は多くの場合、機械的負荷と気候的負荷を同時に受けるシステム試験片から切り出した小規模試験片の引張試験とせん断試験に基づいて行われます。ただし、このアプローチには限界があり、2 つの構造シーラントの統計的に有意な耐久性評価はできません。さらに、暴露された試験片とシーラント材料の不連続な特性評価(引張、せん断、硬度の測定など)と暴露後のシステム試験片の目視検査は、包括的な耐久性評価にとって重要です。これらは、継続的なパフォーマンス評価の結果を補足できます。
耐候性
構造用シリコーンシーラントは耐候性接着剤であり、太陽光(主に紫外線)や雨にも長期間耐えます。また、湿気が建物内に侵入するのを防ぐので、室内の温度制御が容易になります。
建設プロジェクトには高品質で耐久性のある製品が不可欠です。これは、構造の完全性が構造要素とガラス カーテン ウォール間の良好な結合に依存するファサードなどの領域に特に当てはまります。
本研究の目的は、気候と機械的負荷を組み合わせた後の 2 つの構造シーラントの機械的特性評価を実行することでした。結果は、23±2 年間の自然老化にも関わらず、引張試験およびせん断試験における両方のシステムの従来の機械的特性が、依然として ETAG 002-1 に基づく要求制限内にあることを示しています。
応用
構造用シーラントは大きな外力に耐えることができ、重量構造物の接着に適しています。また、老化、疲労、腐食にも耐性があります。また、耐久性があり、貼り付けが簡単で、圧力、液体、結露の漏れを防ぐ強力な防水シールを提供します。
機械的および気候的暴露を組み合わせた場合の構造シリコーン結合の機械的挙動は、各試験シリーズから切り取られた中規模システム試験片の引張およびせん断試験からの従来の工学パラメータを分析することによって特徴付けられます。気候変動中に弾性率と散逸エネルギーは特徴的な減少を示しますが、これはシーラントの応力緩和に起因すると考えられます。
結果は、シリーズ A のより硬い構造シーラント a が、機械的および気候的暴露を組み合わせた際に、より剛性の低いシーラント b よりも高い弾性率を示すことを示しています。これは、2 つのシステムの減衰能力の違いに反映されています。小規模試験片の破断面には、両方の試験シリーズのシーラント ビードのアクセス可能な側にノッチと亀裂が見られます。